СноубордингГорные лыжиМаунтинбайкВелотуризмПутешествияКайтингСерфингАльпинизмГорный туризмСки-турТреккингЛедолазаниеСкайдайвингМультигонкиВодный спортПарапланеризмСкалолазаниеСпелеологияДжиппингМотоэндуроРоупджампингГорный бегВейкбордДругое
RSS - Все рубрики
Все метки



Крайние темы форума:
koby24
17:26  23.07.2017
В предверии нового сезона
o5Tolik
04:32  04.07.2017
Brianiroma
Flashgames
22:06  11.06.2017
Как получить лицензию дайвера?
TomashBraun
17:05  11.05.2017
Литовско-Русское государство
danna0
21:48  09.05.2017
собераю новую тиму по ~ELIT EXTREME~
Tristan
23:33  30.03.2017
Парашутный спорт
ta-ga
10:34  29.03.2017
Кто в Волен ездил?
ta-ga
10:33  29.03.2017
Видно или не видно?
ta-ga
10:29  29.03.2017
JosephGrorp
kant66
20:59  24.03.2017
Freeride Austria
Unvinaimba
07:39  22.03.2017
КАК СТАТЬ КРУТЫМ СЁРФЕРОМ ЗА 1 НЕДЕЛЮ
Brianiroma
10:45  12.02.2017
JosephGrorp
Brianiroma
03:30  12.02.2017
JosephGrorp
JosephGrorp
22:04  11.02.2017
JosephGrorp
Brianiroma
15:19  11.02.2017
JosephGrorp
Brianiroma
16:36  10.02.2017
Brianiroma
Brianiroma
17:10  08.02.2017
Brianiroma
JosephGrorp
13:30  05.02.2017
Спортивные травмы и как это было
Brianiroma
03:09  31.01.2017
Brianiroma
Brianiroma
23:48  30.01.2017
Brianiroma
Brianiroma
12:22  30.01.2017
Brianiroma
Brianiroma
08:44  30.01.2017
Brianiroma
Brianiroma
05:23  30.01.2017
Brianiroma
Brianiroma
02:09  30.01.2017
Brianiroma
Brianiroma
19:22  29.01.2017
Brianiroma





Популярные статьи:
yvar
12:39  10.01.2008
Лыжный поход первой категории сложности... типа...
eugvas
17:06  14.12.2007
Экстремалам - экстремальный календарь!
eugvas
00:23  23.10.2007
Воскресный фрирайд в стиле КК
koval
00:06  31.10.2007
Фрирайд в краснодарском крае или как я вижу следующий сезон.
ssp
11:49  16.01.2008
Много и не про сноубординх :)
DiSco
08:05  22.09.2008
Курорт НИСЕКО (Япония, о. Хоккайдо)
eugvas
16:33  30.10.2007
Разведка боем или как оттопырится за 4 дня!
eugvas
23:50  11.05.2012
Экстремальный отдых в Черногории от Времен Года.
eugvas
02:41  29.07.2008
Киборги на тропе войны, или зачем таскать на себе байк...
Vladimir
16:17  28.02.2008
Фоторассказ о новом горнолыжном центре в Красной Поляне
Faster
08:44  24.03.2008
Сезон 07/08: Summary
lexzag
11:34  20.12.2007
Фотоотчет о пребывании в славном Приэльбрусье 15-16 декабря 2007
BRAT
20:21  27.11.2007
одно из фото с выходных
Baf
12:42  16.10.2007
Первый шаг в Бездну
Fuz
11:00  25.10.2007
10ый Dakine Dombai Camp - фотоотчёт
mihas
22:19  08.12.2007
Посвящается БАФу !
proridersha
11:02  04.12.2007
История, основанная на реальных событиях...
eugvas
16:33  19.11.2007
Откупорка сезона по-нашему...
BRAT
12:30  23.10.2007
"Осенний марафон" (Сарай-Оскол)
eugvas
15:21  21.10.2008
Приоткрытие сезона...

Судебный юрист Москва. Найти юриста в суд.

ta-ga | 07.04.2017

    Другое


Есть лишь одна российская жалоба в ЕСПЧ, в которой ставится вопрос об осуждении умершего гражданина. В результате в своем постановлении по делу Vulakh v Russiа ЕСПЧ нашел нарушение статьи 6 Конвенции, но лишь на том основании, что суд, хотя и прекратил производство, но в приговоре упомянул о том, что умерший (он покончил жизнь самоубийством) был организатором банды, финансировал и обеспечивал всем необходимым других обвиняемых для совершения убийства его конкурента. Несмотря на подробное описание указанных действий национальным судом и отсутствие нарушений по мнению судей ВС РФ, ЕСПЧ отметил, что данные факты указаны в приговоре без анализа доказательств. Суд пришел к выводу о нарушении презумпции невиновности в отношении умершего обвиняемого, источник: судебный юрист Москва.

Такой подход порождает новые вопросы. Например, если суд сделал просто упоминание о руководстве умершим бандой без анализа доказательств, то какой результат может быть, если есть доказательства и суд их проанализировал и оценил? Может ли суд в таком случае признать его виновным, но не привлекать к ответственности? Ответ на эти вопросы содержится в параграфе 34 постановления ЕСПЧ, где cуд напоминает о фундаментальном принципе уголовного права: «уголовное наказание не может пережить человека, совершившего преступление» (A.P., M.P. and T.P. v. Switzerland, 29 August 1997).

На этом принципе основана ст. 5 УПК, по которой продолжение судебного процесса в отношении умершего возможно лишь в целях его реабилитации. Но эта норма имеет более жесткое содержание, поскольку не позволяет признать виновным хотя бы и без привлечения к уголовной ответственности. И такое содержание оправдано, поскольку оценка доказательств в уголовном процессе невозможна без предоставления всего комплекса процессуальных гарантий защиты обвиняемому (параграф 3 ст. 6 Конвенции), включая право на допрос свидетелей, право ознакомления с обвинительным заключением, право подготовиться к защите и иные процессуальные права обвиняемого.
Во второй части постановления по делу Vulakh v Russiа, где рассматривается жалоба родственников умершего в качестве наследников и должников по гражданскому иску о взыскании причиненного им как наследодателем ущерба жертвам преступлений, ЕСПЧ указал, что в гражданском процессе на ответчике лежит бремя доказывания отсутствия вины (параграфы 48-50), что означает, по сути, признание ЕСПЧ возможности доказывания родственниками умершего его или их непричастности к совершенному преступлению, с чем трудно согласиться, поскольку такое бремя не может быть возложено на наследников, да еще и вне уголовного процесса.

Однако суд прямо отметил со ссылкой на практику, что «оправдательный приговор или прекращение процесса не препятствует возбуждению гражданского иска о выплате ущерба, причиненного теми же действиями, на основе обычного бремени доказывания ( Ringvold v Norway). При таких обстоятельствах потерпевшая сторона должна иметь возможность потребовать компенсацию ущерба в соответствии с общими правилами о возмещении вреда. В отличие от уголовного процесса, который не может быть продолжен после смерти обвиняемого, гражданский иск может быть предъявлен в отношении имущества умершего и рассмотрен в соответствии с обычными нормами гражданского процесса (п. 47). Данный подход о правомерности уплаты долга (по налогу) за счет наследуемого имущества был ранее подтвержден судом в деле A.P., M.P. and T.P. v. Switzerland, хотя наследники не могут наследовать вину умершего, основанную на факте неуплаты налога, в силу презумпции невиновности.
Метки: юрист, судебный юрист, семейный юрист

Источник: http://ta-ga.ru/

Комментарии

domenianna 08:52 | 04.05.2017
Как не странно было бы сказано, но юристы пишут как раз законы, чтоб их обходить умело и на этом зарабатывать деньги. Пишут мастера своего дела и эта лишь не большая каста людей зарабатывает на всем обществе рассуждая о правах и обязанностях на основе своих личных выгод.

Вы можете оставить комментарий, если вы — зарегистрированный пользователь. Если вы зарегистрированы, пройдите авторизацию, если нет — вам сюда.

© 2007-2017. Freeriding.ru
Все права защищены.
Главная|Пользователи|О сайте|Справка|Форум|Расширенный поиск
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на сайт и автора материала обязательна.
Размещение рекламы на сайте.