СноубордингГорные лыжиМаунтинбайкВелотуризмПутешествияКайтингСерфингАльпинизмГорный туризмСки-турТреккингЛедолазаниеСкайдайвингМультигонкиВодный спортПарапланеризмСкалолазаниеСпелеологияДжиппингМотоэндуроРоупджампингГорный бегВейкбордДругое
RSS - Все рубрики
Все метки



Крайние темы форума:
grishabistryj
10:33  28.08.2018
В предверии нового сезона
tkachenkoal85
16:40  23.08.2018
JosephGrorp
alferovaa37
13:04  21.08.2018
Кто куда зимой?
vibropress
14:59  19.07.2018
В Мюнхен по обмену.
Openair
10:29  26.06.2018
Купила модный гаджет в машину
Rommin
11:13  24.06.2018
Усталость после тренировок
Mirianda
22:06  11.06.2018
Заброски в горах, проведение походов, скачать карты километровки
Piratobn
19:33  24.04.2018
фильмы
Piratobn
19:31  24.04.2018
У кого есть опыт снежного ДХ
KanterNet
22:07  18.04.2018
Перфоратор
jasper1212
12:34  10.04.2018
Парашутный спорт
jasper1212
12:33  10.04.2018
Подземная Москва
jasper1212
12:32  10.04.2018
Пожелания
KanterNet
15:45  09.04.2018
Появился новый интересный ресурс по кайтингу.
Dekster
14:11  09.04.2018
кино
Dekster
14:06  09.04.2018
Литовско-Русское государство
evpatory
20:16  01.04.2018
Freeride Austria
Irina
13:06  15.03.2018
Спортивные травмы и как это было
vasil53
12:31  13.02.2018
Неделя сметчика в Красноярске
p4vel177
22:12  27.11.2017
Вот наткнулся на сайт
rigonalix
13:55  05.10.2017
Лучшие места для занятий скалолазанием
vlad22topalov
15:19  19.08.2017
В ноябре никто не хочет съездить в Пятигорск, покатать эндуро?
o5Tolik
04:32  04.07.2017
Brianiroma
Flashgames
22:06  11.06.2017
Как получить лицензию дайвера?
danna0
21:48  09.05.2017
собераю новую тиму по ~ELIT EXTREME~





Популярные статьи:
yvar
12:39  10.01.2008
Лыжный поход первой категории сложности... типа...
eugvas
17:06  14.12.2007
Экстремалам - экстремальный календарь!
eugvas
00:23  23.10.2007
Воскресный фрирайд в стиле КК
koval
00:06  31.10.2007
Фрирайд в краснодарском крае или как я вижу следующий сезон.
ssp
11:49  16.01.2008
Много и не про сноубординх :)
DiSco
08:05  22.09.2008
Курорт НИСЕКО (Япония, о. Хоккайдо)
eugvas
16:33  30.10.2007
Разведка боем или как оттопырится за 4 дня!
eugvas
23:50  11.05.2012
Экстремальный отдых в Черногории от Времен Года.
eugvas
02:41  29.07.2008
Киборги на тропе войны, или зачем таскать на себе байк...
Vladimir
16:17  28.02.2008
Фоторассказ о новом горнолыжном центре в Красной Поляне
Faster
08:44  24.03.2008
Сезон 07/08: Summary
lexzag
11:34  20.12.2007
Фотоотчет о пребывании в славном Приэльбрусье 15-16 декабря 2007
BRAT
20:21  27.11.2007
одно из фото с выходных
Baf
12:42  16.10.2007
Первый шаг в Бездну
Fuz
11:00  25.10.2007
10ый Dakine Dombai Camp - фотоотчёт
mihas
22:19  08.12.2007
Посвящается БАФу !
proridersha
11:02  04.12.2007
История, основанная на реальных событиях...
eugvas
16:33  19.11.2007
Откупорка сезона по-нашему...
BRAT
12:30  23.10.2007
"Осенний марафон" (Сарай-Оскол)
eugvas
15:21  21.10.2008
Приоткрытие сезона...

Судебный юрист Москва. Найти юриста в суд.

ta-ga | 07.04.2017

    Другое


Есть лишь одна российская жалоба в ЕСПЧ, в которой ставится вопрос об осуждении умершего гражданина. В результате в своем постановлении по делу Vulakh v Russiа ЕСПЧ нашел нарушение статьи 6 Конвенции, но лишь на том основании, что суд, хотя и прекратил производство, но в приговоре упомянул о том, что умерший (он покончил жизнь самоубийством) был организатором банды, финансировал и обеспечивал всем необходимым других обвиняемых для совершения убийства его конкурента. Несмотря на подробное описание указанных действий национальным судом и отсутствие нарушений по мнению судей ВС РФ, ЕСПЧ отметил, что данные факты указаны в приговоре без анализа доказательств. Суд пришел к выводу о нарушении презумпции невиновности в отношении умершего обвиняемого, источник: судебный юрист Москва.

Такой подход порождает новые вопросы. Например, если суд сделал просто упоминание о руководстве умершим бандой без анализа доказательств, то какой результат может быть, если есть доказательства и суд их проанализировал и оценил? Может ли суд в таком случае признать его виновным, но не привлекать к ответственности? Ответ на эти вопросы содержится в параграфе 34 постановления ЕСПЧ, где cуд напоминает о фундаментальном принципе уголовного права: «уголовное наказание не может пережить человека, совершившего преступление» (A.P., M.P. and T.P. v. Switzerland, 29 August 1997).

На этом принципе основана ст. 5 УПК, по которой продолжение судебного процесса в отношении умершего возможно лишь в целях его реабилитации. Но эта норма имеет более жесткое содержание, поскольку не позволяет признать виновным хотя бы и без привлечения к уголовной ответственности. И такое содержание оправдано, поскольку оценка доказательств в уголовном процессе невозможна без предоставления всего комплекса процессуальных гарантий защиты обвиняемому (параграф 3 ст. 6 Конвенции), включая право на допрос свидетелей, право ознакомления с обвинительным заключением, право подготовиться к защите и иные процессуальные права обвиняемого.
Во второй части постановления по делу Vulakh v Russiа, где рассматривается жалоба родственников умершего в качестве наследников и должников по гражданскому иску о взыскании причиненного им как наследодателем ущерба жертвам преступлений, ЕСПЧ указал, что в гражданском процессе на ответчике лежит бремя доказывания отсутствия вины (параграфы 48-50), что означает, по сути, признание ЕСПЧ возможности доказывания родственниками умершего его или их непричастности к совершенному преступлению, с чем трудно согласиться, поскольку такое бремя не может быть возложено на наследников, да еще и вне уголовного процесса.

Однако суд прямо отметил со ссылкой на практику, что «оправдательный приговор или прекращение процесса не препятствует возбуждению гражданского иска о выплате ущерба, причиненного теми же действиями, на основе обычного бремени доказывания ( Ringvold v Norway). При таких обстоятельствах потерпевшая сторона должна иметь возможность потребовать компенсацию ущерба в соответствии с общими правилами о возмещении вреда. В отличие от уголовного процесса, который не может быть продолжен после смерти обвиняемого, гражданский иск может быть предъявлен в отношении имущества умершего и рассмотрен в соответствии с обычными нормами гражданского процесса (п. 47). Данный подход о правомерности уплаты долга (по налогу) за счет наследуемого имущества был ранее подтвержден судом в деле A.P., M.P. and T.P. v. Switzerland, хотя наследники не могут наследовать вину умершего, основанную на факте неуплаты налога, в силу презумпции невиновности.
Метки: юрист, судебный юрист, семейный юрист

Источник: http://ta-ga.ru/

Комментарии

domenianna 08:52 | 04.05.2017
Как не странно было бы сказано, но юристы пишут как раз законы, чтоб их обходить умело и на этом зарабатывать деньги. Пишут мастера своего дела и эта лишь не большая каста людей зарабатывает на всем обществе рассуждая о правах и обязанностях на основе своих личных выгод.
Vasana123 06:47 | 19.08.2017
Меня вобще шантажировали фото , не чего не мог сделать думал или повешусь или буду платить всю жизнь . Нешел форум все решили http://www.policeshantaz.ru быстро и недорого всем советую

Вы можете оставить комментарий, если вы — зарегистрированный пользователь. Если вы зарегистрированы, пройдите авторизацию, если нет — вам сюда.

© 2007-2018. Freeriding.ru
Все права защищены.
Главная|Пользователи|О сайте|Справка|Форум|Расширенный поиск
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на сайт и автора материала обязательна.
Размещение рекламы на сайте.